安全第一

　こんなニュースが気になるようになってしまいました。児童相談所関連のニュースは大体悪い内容なのでいつも気が重くなりますが。

　埼玉県警川口署は８日、同県川口市飯塚、無職田中裕良容疑者（４５）を傷害の疑いで逮捕した。

　調べによると、田中容疑者は７日、自宅で小学４年の長男（９）の全身を鉄の棒で殴ったり、両足を画びょうで何回も刺すなどして、右手の指を骨折させるなど２か月のけがを負わせた疑い。長男が自分から児童相談所に行き、発覚したという。

　同署によると、長男は「掃除や洗濯がうまくできないのでたたかれた」などと話している。また、長男は以前にもネグレクト（養育放棄）の相談で児童相談所に行ったことがあるといい、全身に打撲の跡があることなどから、同署は長男が繰り返し虐待を受けていた可能性もあるとみて調べている。

　田中容疑者は妻と長男の３人暮らしだが、田中容疑者は「妻は１か月ほど前に家出した」と供述しているという。

（2006年4月9日0時36分  読売新聞）

　細部の情報がわからないので、同業者としては即断は避けたいのですが、児童相談所の関わり方の評価は焦点になりそうです。

　子ども自らが児相に助けを求めたことは、その前の相談の段階でやるべきことをやらずに保護しなかったためか、それともその時点での保護はできなかったものの、子どもとのつながりは保っていて「いざというときは来いよ」という信頼関係ができていたからなのか。

　前者なら児相のネグレクトと非難されても仕方がないし、後者なら理念ではなく綱渡りのような現実のケースワークのプロセスでは「あり」だと思います。

　アセスメントだ何だと四の五の言わず、「あやしいものはすべて保護する」ことができるなら、死亡事件のような悲劇は起こりえないでしょう。でも都会辺りでは（こちらでも同様だけど）、特にネグレクトという通告だけでは、調査や判断が難しいケースが多いだろうな。どれだけがんばっても、明日は我が身となる恐ろしさが、この世界の臨床にはあるのは確かです。

　でも、できるだけ子どもの安全優先に動くこと、保護優先で親との対決は辞さず、という強い意志を持っていたら、大抵のケースは乗り越えられると思います。同業者の皆さん、がんばりましょう。