型の無限の解釈可能性

　さらに「身体を通して時代を読む」から。

　武道の「型」について。私がやる武術も基本は型稽古、組むこともありますが、基本的に型を通して動きと実戦を学ぶものです。

　内田樹さんの型理解は、まさに太極拳にも通じるものだと思います。

　前に甲野先生は「松聲館には基本がありません」ということを言われていましたけれど、僕は「基本の型」はあっていいと思うんです。これも結局「基本の型」という同じ言葉の先生と僕の定義の違いに由来することだと思うんですけれど、僕は「基本」というのは、「術技の向上に応じて、そのつど難度を変えるような身体運用」のことだと理解しているからです。
　最初のうちはできないけれど、稽古を重ねるとだんだんうまくできるようになる技とか、初心者にも簡単にできる代わりに、上級者には退屈、というようなものが「基本」であるのではない。そうではなくて、「基本の型」というのは、無限の解釈可能性に開かれているので初心者がその型から引き出す技法的課題と上級者が引き出す技法的課題とが違っている。だから、その「基本の型」を「あ、できた」と思ってクリアーする「仕方」そのものが、段階ごとに違う。

　私は一見地味な気功や武術の型の練習が大好きで、まさにいろいろな解釈というか感覚がその度ごとに違って味わえるのを愉しんでいます。

　型の用法も、老師から教わると「よくこんな技考えついたものだな」とひとつの動きから具体的にたくさんのバリエーションが広がっていくのに感心します。中国人の武術の天才たちの凄みを感じています。

　型とは汲めども汲めども尽きない豊かなテキストなのです。