老荘思想とひきこもり

　もう３月末の話ですが、職場に送られてきた開催案内のタイトルに惹かれて、思わず参加してみました。

「老荘思想とひきこもり」
　主催は「東洋思想と心理療法」研究会、場所は駒澤大学の大学会館。

　テーマもすごいが、こんな名前の研究会があったことも知らなかった。

　ＨＰもあって、役員の名前を観ると,、普通の人は知らないだろうけど、けっこう心理臨床界では有名どころが多いみたいです。精神分析学の西園昌久先生、自立訓練法を世に知らしめた佐々木雄二先生、家族療法やロールシャッハ・テストの中村伸一先生、催眠療法の森山敏文先生などなど。
　直接は知らないけど、どこかで聞いたような名前ばかりです。

　確かにひきこもりは世捨て人的なイメージでとらえれば、神仙思想の仙人や仙道につながるのかもしれないけど実際どんな内容なんだろう？と思いつつ、私も仙人のつくハンドルネームを持つし、気功も心理療法もやるのだから、これは行かなきゃ、といった変な使命感が湧き、参加いたしました。

　この研究会はそれなりに歴史があるらしく年に１回開催し、もう１１回開催のようです。

　プログラムは、

教育講演　「老荘とその周辺」　吉本昭治（吉本医院）

特別講演　「中島敦の文学に見る老荘思想」　ポール・マッカーシ（駿河台大学）

シンポジウム「老荘思想とひきこもり」
演題１　「Egoなしの心理療法は可能なのか？」ジェリー・クスマノ（上智大学）

演題２　「老荘思想と心身実践」廖赤陽（武蔵野美術大学）

演題３　「心が閉じる局面と治療関係－引きこもりケースの精神療法より」近藤直司（山梨県立精神保健福祉センター）

指定討論　西園昌久（心理社会的精神医学研究所）

　なかなか固そうな内容です。

　ちなみにシンポジストの近藤先生は、顔なじみというより仕事仲間で、山梨県の児童相談所や子どもメンタルクリニックで一緒にケースに当たっていた関係です。
　お互い「おお！」と顔を見合わせ、「どうしたんですか？」と聞いたら、ご本人は老荘思想に詳しいわけではなく、引きこもりケースを出すことを会から依頼されての登壇のようで、ケース報告自体は面白かったです。

　全体の感想ですが、正直なかなか難しいなあ、老荘思想とひきこもりというテーマがうまくかみ合っていなかったという印象です。

　老荘思想の研究者、文学研究者、気功師、医師がそれぞれの立場での報告はあっても、必ずしも両方に通暁しているというわけではなかったので、二つをうまくつなげられなかった、あるいは問題・課題を提示できなかったのではないかと思われました。

　むしろ一線の研究者じゃなくて、市井で妖しく老荘思想的文化と心理臨床を実践している人間に勝手に語らせた方が面白かったのではないかな。
　誰だそれ？

　そう、私です（笑）。

　いや、私以外にも何人かそういう心理士、カウンセラーはいるようなので、いつか結集するのも面白いかもね。

　それでも中島敦なんて、高校の国語の教科書以来に触れたので、講義のレジメで作品を読んでみて、改めて興味深く、読んでみたいと思いました。

　その中で、私が関心を持ったことを次回以降に少し述べたいと思います。