「どうする家康」vs「首」

　大河「どうする家康」が終わりました。

　新しい研究成果を取り入れながら、これまでにない大胆なストーリーで、エンターテインメントのドラマとしてかなりのレベルと感じました。

　天下を取った成功者、大創業者としての家康像は高度経済成長期のビジネスマン好み、老獪で陰湿な政治家でタヌキ親父で敵役としての家康、どちらも後世の人々が作った虚構であり、本当は弱さを自覚し、家臣を仲間として大切にしていたが故に結果的に天下を取ってしまったのが家康、という話でした。

　アドレリアンとしては、劣等感の克服を仲間と共に（共同体感覚を持って）大業を成し遂げたということで、アドラー心理学的なストーリーになったといえそうです。

　私は真田好きなので、どちらかというと家康は敵役のイメージでしたが、家康のポジティブな面を最大限引き延ばすとああいう造形になるのだろうと納得しています。

　楽しかったです。

　松潤さん以下俳優、スタッフの皆様、お疲れ様でした。

　その傍ら、先日北野武監督の「首」を観てきました。

　これも強烈に面白かった。

「大河で描けないものを描く」と北野武は言っていたそうだけど、まさにまさに。

　信長、光秀、秀吉、荒木村重らの、色恋（ホモセクシュアルの）と権力闘争の権謀術数が絡み合い、よくまあ人が死ぬ。首がスパスパ飛んでいく。

　でもここは北野監督らしさなのか、残酷というよりやっぱり面白いんだな。

　特に信長の狂気は際立っていましたね。

　超絶パワハラ、セクハラ上司で、裏切られ必至です。

　大河ドラマの優等生ぶりに対して、実際の歴史はこんなものだったんじゃないか、という感じもします。

　ちなみに「首」を観た同僚から、「あんなに簡単に首が切れるものなの？」と聞かれましたが、名人、達者がやればやはりスパッと切れるものだったらしいです。

　　ただ当時だって運動神経が悪い人、名人までいかない、うまくない人の方が多いだろうから、実際は一発で首を落とせずに、何回か切ったりギコギコされた人もいたようです。

　やられる方はたまったもんじゃないけどね。

　これからも、こんな風にコンプライアンスギリギリを責めた作品を観たいですね。